イーロン・マスク氏が小惑星衝突を警告 ＮＡＳＡは否定 [政治]
スポンサードリンク
米宇宙企業スペースＸと電気自動車大手テスラの最高経営責任者（ＣＥＯ）、イーロン・マスク氏は１９日、ツイッター上で「大きな岩石」が地球に衝突するとの警告を発した。
ただし米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）によれば、そのような心配はないという。
マスク氏は同日のツイートで、米国のコメディアンでポットキャスト司会者のジョー・ローガン氏がシェアした小惑星についての記事を引用した。
記事は、２０２９年４月に地球の近くを通過する小惑星「アポフィス」に備え、ＮＡＳＡが動き始めたという内容だった。
アポフィスは古代エジプト神話に登場する大蛇の怪物。
マスク氏はこの記事について「素晴らしい名前だ。こいつについては心配無用だが、いつかは大きな岩石が地球にぶつかる。今のところ防御のすべはない」と書き込んだ。
いつかはぶつかるでしょう。
想定外のことも起きるでしょう。
今のところ防御のすべがないことも確かです。
かと言って、警告されてもどうしょもないということです。
ＮＡＳＡによると、アポフィスは確かに地球から３万キロ以内に近付く心配はなく、最接近した機会に表面を詳しく観測するための準備が始まったにすぎない。
マスク氏の言う「大きな岩石」が何を指しているのかは不明だが、ＮＡＳＡはこれについても、今後１００年のうちに衝突の恐れがある小惑星は見当たらないと明言している。
イーロンマスクはアポフィスがぶつかるわけではなくいつかはそう言う事があるって言ってるだけです。
なのにどうして、NASAはイーロンマスクの発言に対して今後１００年は大丈夫だと否定する必要があるのでしょうか？
地球防衛会議にNASAも参加して衝突に備えてるのに何故否定する必要があるのか
たとえ小惑星が地球に向かってきたとしても、進路を変えて衝突を回避する技術の研究が進んでいる。
また、ＮＡＳＡ内には新たな小惑星を発見し、その軌道を追跡する部署も設けられているという。
しかし文明も宇宙に出られるようになっているのだから、可能性が少しでもある術があれば講じるべきだろう。
案外、その手の映画もリアルなので参考になるかもしれない。
現実的なのはやはり軌道をそらすことだろう。
破壊する映画もあるが、実際は命中させることすら困難です。
隕石のように超高速で飛来する物体を迎撃できるような防衛システムは存在しないからです。
調整期間さえあれば対応可能な領域かもしれません。
例えばトラックが自分に突っ込んできそうなときに野球ボールを投げてトラックに命中したからといって何か状況が変わることは絶対ない。
やはり早期に発見し宇宙圏で軌道をそらすのが現実的です。
軌道をそらすには側面側から核ミサイル攻撃か地球近くを周回している質量のなるべく大きい小惑星を探しています。
それに大型のエンジンを植えつけて隕石の側面にぶつけるプランだ。
いずれ必ず衝突するのだから早めに準備してほしい。
マスクが発言している事自体、別に目新しい説ではありません。
内容が内容なのと、マスクが公の場で発言するから感心が集まる。
宇宙事業に世界中から集めた資金で、膨大な投機をしていてその特権的立場からNASAでさえ、知り得ない情報を、把握しているように感じさせる側面をマスクは持っている。
宇宙観測なぞ、偶然と運が左右するものだから。
この匂わせぶりな発言は、まぁ自身の宇宙事業に対する注目を集めるような思惑が否定出来ないです。
NASAの発表はあてにならないし、意図的に虚偽の内容や事実を隠したりするので信頼出来ない。
先月末にも100メートルほどの小惑星が地球にかなり接近していたにもかかわらず、初めに発表したのはブラジルで、それもわずか１日前だった。
小惑星が地球に衝突すれば、規模にもよるがかなりのダメージを覚悟しなければならない。
落下場所は勿論、地球の自転や地軸のズレ、気象の変化とあらゆるものが、正常でなくなる。
NASAはもっと本腰を入れて探査をして欲しい。いつ衝突してもおかしくないのだから。
スポンサードリンク
米宇宙企業スペースＸと電気自動車大手テスラの最高経営責任者（ＣＥＯ）、イーロン・マスク氏は１９日、ツイッター上で「大きな岩石」が地球に衝突するとの警告を発した。
ただし米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）によれば、そのような心配はないという。
マスク氏は同日のツイートで、米国のコメディアンでポットキャスト司会者のジョー・ローガン氏がシェアした小惑星についての記事を引用した。
記事は、２０２９年４月に地球の近くを通過する小惑星「アポフィス」に備え、ＮＡＳＡが動き始めたという内容だった。
アポフィスは古代エジプト神話に登場する大蛇の怪物。
マスク氏はこの記事について「素晴らしい名前だ。こいつについては心配無用だが、いつかは大きな岩石が地球にぶつかる。今のところ防御のすべはない」と書き込んだ。
いつかはぶつかるでしょう。
想定外のことも起きるでしょう。
今のところ防御のすべがないことも確かです。
かと言って、警告されてもどうしょもないということです。
ＮＡＳＡによると、アポフィスは確かに地球から３万キロ以内に近付く心配はなく、最接近した機会に表面を詳しく観測するための準備が始まったにすぎない。
マスク氏の言う「大きな岩石」が何を指しているのかは不明だが、ＮＡＳＡはこれについても、今後１００年のうちに衝突の恐れがある小惑星は見当たらないと明言している。
イーロンマスクはアポフィスがぶつかるわけではなくいつかはそう言う事があるって言ってるだけです。
なのにどうして、NASAはイーロンマスクの発言に対して今後１００年は大丈夫だと否定する必要があるのでしょうか？
地球防衛会議にNASAも参加して衝突に備えてるのに何故否定する必要があるのか
たとえ小惑星が地球に向かってきたとしても、進路を変えて衝突を回避する技術の研究が進んでいる。
また、ＮＡＳＡ内には新たな小惑星を発見し、その軌道を追跡する部署も設けられているという。
しかし文明も宇宙に出られるようになっているのだから、可能性が少しでもある術があれば講じるべきだろう。
案外、その手の映画もリアルなので参考になるかもしれない。
現実的なのはやはり軌道をそらすことだろう。
破壊する映画もあるが、実際は命中させることすら困難です。
隕石のように超高速で飛来する物体を迎撃できるような防衛システムは存在しないからです。
調整期間さえあれば対応可能な領域かもしれません。
例えばトラックが自分に突っ込んできそうなときに野球ボールを投げてトラックに命中したからといって何か状況が変わることは絶対ない。
やはり早期に発見し宇宙圏で軌道をそらすのが現実的です。
軌道をそらすには側面側から核ミサイル攻撃か地球近くを周回している質量のなるべく大きい小惑星を探しています。
それに大型のエンジンを植えつけて隕石の側面にぶつけるプランだ。
いずれ必ず衝突するのだから早めに準備してほしい。
マスクが発言している事自体、別に目新しい説ではありません。
内容が内容なのと、マスクが公の場で発言するから感心が集まる。
宇宙事業に世界中から集めた資金で、膨大な投機をしていてその特権的立場からNASAでさえ、知り得ない情報を、把握しているように感じさせる側面をマスクは持っている。
宇宙観測なぞ、偶然と運が左右するものだから。
この匂わせぶりな発言は、まぁ自身の宇宙事業に対する注目を集めるような思惑が否定出来ないです。
NASAの発表はあてにならないし、意図的に虚偽の内容や事実を隠したりするので信頼出来ない。
先月末にも100メートルほどの小惑星が地球にかなり接近していたにもかかわらず、初めに発表したのはブラジルで、それもわずか１日前だった。
小惑星が地球に衝突すれば、規模にもよるがかなりのダメージを覚悟しなければならない。
落下場所は勿論、地球の自転や地軸のズレ、気象の変化とあらゆるものが、正常でなくなる。
NASAはもっと本腰を入れて探査をして欲しい。いつ衝突してもおかしくないのだから。
スポンサードリンク
コメント 0