生活保護者の車保有は許せる？年金よりお金持ちの矛盾

スポンサードリンク

---

生活保護を受給するために自動車を処分した人が多いです。

自動車がないと、公共交通機関のない地域では遠方に移動できないので、自動車の保有を認めてほしいと役所に要請しても下されるケースが大半です。

確かに自動車には、車検、保険代金、駐車場代金など多大な経費がかかります。

公共の移動手段が乏しい地域だと、車が生活の足として必要なのはわかります。

公共交通機関が整備されているので、安い家賃の物件を探して移り住むべきでしょう。

一般の人でも、生活苦や低賃金で余裕が無くて、自動車を所有できない人も少なくないです。

生活保護受給して、すんなり自動車所有というのは難しいでしょう。

生活保護受給者でなくても、維持費、保険代、駐車場代など車を持たない人はいます。

生活保護受給しながら買い物やお出かけするとなると、必要のば場合はタクシーのほうが年間で安上がりという意見もあります。

車を所有するのはコストがかかる。

任意保険代や駐車場代、車税など、これだけの費用を一般人が納めている税金で賄うというは、確かに疑問が残ります。

生活保護をうけていて車が必要だから認めてほしいと易々と発言してほしくないというのも分かります。

生活保護受給者を支援する団体や弁護士は、生活保護制度の見直しや改善を要求するよりも、就職支援で成果を上げてほしいです。

頑張って働いてきた年金より生活保護受給者の方が待遇が良いのは認められないです。

生活扶助、住宅扶助、医療扶助、介護扶助…収入が少なくても保護を受け内で必死に頑張っている人は、全て自己負担です。

生活保護制度は最低限の生活を保障するのであれば、生活も住宅も医療も最低限でいいはずです。

---

スポンサードリンク

タグ：生活保護制度 生活保護受給 生活保護してはいけないこと 生活保護者ずうずうしい ずるい生活保護者