ウイルスミス騒動で日米の価値観の違い！ビンタとFワードはジョークより悪い

スポンサードリンク

---

ウィル・スミスの「第94回アカデミー賞」での振る舞いが、世界中で物議を醸している。

アカデミー賞の壇上で、俳優ウィル・スミスが、妻ジェイダをネタにしたジョークに激怒し、コメディアンのクリス・ロックの頬を平手打ちした。

おそらくアメリカにしても、クリス・ロックのジョークを軽く見てるわけではないと思います。

しかし、暴力行為は何より問答無用でよろしくないという価値観が付いているのでしょう。

クリス・ロックはジェイダの症状を知らないで、ファッションとして短髪にしてると思ってたようです。

結果的にそうではなかったので謝罪をしていたと感じます。

日本の報道では、部分的に日本語訳にして書き出してるため、前後関係やアメリカンジョークの概念やアメリカ文化と価値観を伝えきれていないと思います。

また、ジョークで侮辱された場合、適切な振る舞いや切り返す方法など、アメリカ国内の現在の価値判断が日本の報道ではわかりにくいのかもしれません。

本来であれば、見本となるべき著名人がしでかしてしまった身体の暴力とFワード(放送禁止用語)は適切ではないはずです。

ウィル・スミスの気持ちはわかるとしても、アカデミー賞側に抗議する意味でも、退席するなど態度で示すほうがよかったでしょう。

アメリカでもジョークだからとして済まされない場合もあります。

ただし、暴力や銃を撃ち合うことになるアメリカ社会において、本当に実力行使するしないは雲泥の差になってしまいます。

ウイルスミスは、黙って壇上に上がるしても、暴力ではなくて言葉で「許せない、謝れ」とのみ対抗意識を行動にすればここまで問題にならなかったはずです。

ジョークが尖すぎてしまったが、平手打ちのビンタしてしまったのは許されないでしょう。

日米の文化や価値観の差はあるにしても、やはり先に身体に手を出した方が悪いという結論です。

---

スポンサードリンク

タグ：放送禁止用語 Fワード ビンタ アカデミー賞 ウィルスミス